Вы знаете, как говорят: порой нужно всего-лишь обсуждение в Твиттере между двумя крутыми парнями Голливуда, чтобы вытащить сценариста с пенсии, после чего он закроет дыру в любимом всеми фильме 35-летней давности. Ладно, такой поговорки ещё не было, но теперь может появиться.
После обсуждения между сценаристом-режиссёром “Стражей Галактики” Джеймсом Ганном и звездой фильма Крисом Праттом из тени вышел сценарист “Назад в будущее” Боб Гейл, и положил конец давнишним спорам. Вопрос – после того, как Марти Макфлай вернулся назад после вмешательства в жизнь своих родителей, Лоррейн и Джорджа, под вымышленном именем “Кельвин Кляйн”, почему они не поняли, что их ребенок вырос и выглядит в точности, как тот парень, что спас их отношения?
Все началось с того, что Ганн присоединился к хэштегу ПятьИдеальныхФильмов – FivePerfectMovies – чтобы высказать своё видение идеального фильма. Он написал:
«Для меня идеальный фильм отличается от любимого или отличного фильма. Идеальный фильм – это тот, в котором от начала до конца нет ни одной ошибки, ни эстетической, ни структурной. Никаких логических ошибок»
Ганн сказал о своей пятёрке фильмов, которые являются его фаворитами, но в них тоже были некоторые ошибки, о которых он упомянул. Затем он добрался до “Назад в будущее”, и написал про него:
«“Назад в будущее”, пусть, и не является полностью совершенным (почему мама и папа не помнят Марти?), но я все равно утверждаю, что это идеальный фильм, потому что есть причины, по которым это возможно (например, время защищает себя от парадокса). Или, может быть, я просто хочу так думать. Кто знает»
Затем Пратт написал свой комментарий на эту тему:
«Может быть, они, всё же, помнят его, но не как Марти, а как Кельвина. Когда Марти возвращается в своё время в 1985 году, уже прошли годы, когда его родители, возможно, первоначально заметили странное сходство между их сыном и тем парнем из школы 20 лет назад»
Один фанат ответил на это цитатой: “Звездный Лорд только что спас Назад в будущее”.
Как оказалось, Пратт был недалеко от правды. Узнав об этом споре, Гейл решил раз и навсегда закрыть вопрос, объяснив свою позицию “Hollywood Reporter”. Он сказал:
«Имейте в виду, что 17-летние Джордж и Лоррейн знали Марти / Кельвина в течение всего 8 дней, и то не каждый из этих дней они его видели. Я хотел бы попросить каждого вспомнить свои школьные дни и спросить себя, также хорошо вы помните парня, который был в вашем классе хотя бы полгода? Или кого-то, с кем вы виделись только один раз. Если у вас не будет фотографий, через 25 лет у вас останется только смутное воспоминание»
Гейл продолжил закрывать сюжетную дыру раз и навсегда, сказав позже:
«Поэтому Лоррейн и Джорджу может показаться смешным, что они однажды встретили кого-то по имени Кельвин Кляйн, и даже если бы они считали, что их сын в 16 или 17 лет имеет какое-то сходство с ним, это не будет иметь для них большого значения. Большинство из нас могло бы открыть свои школьные выпускные фотокниги и найти фотографии одноклассников, которые имеют некоторое сходство с нашими детьми»
И слова Гейла надо принимать не просто на веру – его слова по поводу “Назад в будущее” – это канон. Он написал все три части любимой всеми серии, создал недолгий анимационный сериал, основанный на фильмах, и даже работал консультантом по истории видеоигр Telltale, Back to the Future: The Game.
Интересно, что Крис Пратт появился в другом фильме о путешествиях во времени, в котором было ещё больше сюжетных дыр. Возможно, вы о нем слышали – “Мстители: Финал”. Там Скотт Лэнг слушает с непониманием на лице, как Брюс Бэннер объясняет правила путешествия во времени.
Бэннер, быстро развинтивший мысли коллег, открывает глаза Лэнгу, который вынужден переосмыслить самый известный фильм о путешествиях во времени всех времен...
Теперь, когда появился Гейл и прояснил несколько деталей о его комедийном шедевре, ему осталось только развенчать слова Лэнга. Это был большой камень в его огород.
Читайте полную статью (на английском): https://www.looper.com/204099/a-decad...
Информация по комментариям в разработке