במרוץ החיים הבלתי נגמר, האם עצרת לרגע ושאלת איך נוצר העולם? לשם מה נוצר העולם?
פרופסור גבריאל הנדלר: שמי גבריאל הנדלר. אני מרצה בכיר בפקולטה לניהול באוניברסיטת תל אביב. את התואר הראשון אני קיבלתי באנגליה, "london school of economics". תואר שני בטכניון ותואר שלישי גמרתי באם.איי.טי ב-massacusets institution of technology ואז חזרתי לארץ ומאז אני נמצא באוניברסיטה בתל אביב. הייתי רוצה להתייחס לשאלה של הקשר בין המדע לבין האמונה. ולכאורה צריך הסבר. הרי מה הקשר בין מדע בין לוגיקה? בין רציו לבין של אמונה? כדי להבין את זה, צריך קודם כל להבין מה המושג אמונה. אמונה על פי היהדות נגזרת ממושג של חוזק. למשל, בתורה כתוב על משה רבנו את המלחמה מול עמלק, ויהי ידיו אמונה, או יש מילים, כגון, למשל, אמינות, ואהי אמון אצלו יום יום, או באסתר, ויהי אומן את הדסה, כל המילים האלו הן לא מרמזות, לא מדברות על אמונה ערטילאית יהודית כמו באנגלית belief . זו לא אמונה belief, אלא עניין של אמינות, של חוזק. לחזור לענייננו. הטענה של הלוגי שדווקא הבסיס לאמונה צריך להיות הכיוון הרציונלי, הכיוון המדעי, הכיוון הלוגי, זה כאילו השלב הראשון בסולם ביהדות. תופסים את נושא האמונה כסולם שתחתית רגליו בארץ עולה עד השמיים. מה הכוונה? הרמבם, למעשה המצווה הראשונה שהרמב"ם מונה ביד החזקה, מדברת על לידע את השם. הוא לא מדבר על להאמין, אלא הוא מדבר על לידע את השם. הוא רוצה לדעת. מה זה לדעת? לדעת, קודם כל, זה משהו לוגי. קודם כל צריך להשתכנע שהאמונה היא נכונה. מדובר על משהו אמיתי. אחרי שהשתכנענו, אחרי שהשתמשנו בשכל, אז אפשר לעלות בשלבים של סולם האמונה, זו בדיוק היהדות. אולי עוד נקודה אחת בהקשר הזה, כדי לסבר את האוזן ניקח אדם כמו דניאל, דניאל בגוב האריות. הוא היה נביא. אלה אנשים שהגיעו לדרגות מאוד מאוד גבוהות באמונה. קרי, כשאדם מצוי בדרגה מאוד גבוה של אמונה, כלומר דבקות בבורא, אז הכל אפשרי. אפשר לשים אותו בתוך גוב של אריות ולא יקרה שום דבר, מפני שהאמונה שלו מאוד חזקה, אז זו דוגמה. האמונה הגבוהה הזו היא תוצאה של תהליך ארוך של עבודת השם. אבל מאיפה היא מתחילה? היא צריכה להתחיל מאיזשהו בסיס. הדבר שאנחנו רוצים פה לטעון בדיון הזה, (במיוחד בדור היתום הזה), שקודם כל צריך להתחיל עם שכל. צריך להתחיל להכיר קודם כל את נושא האמונה מבחינה שכלית, את האמיתות של התורה בצורה שכלית. ואז אם השתכנענו, משם אפשר לעלות למעלה בדבקות. תורה, מצוות, תפילה, תיקון המידות ואז מגיעים לדרגות גבוהות מאוד של אמונה, של חוזק. אז אם כך, אנחנו נמצאים בשלב התחתון של הסולם הזה ורוצים לברר את העניינים בצורה שכלית. אם אדם לא אכפת לו למה הוא פה, לא מעניין אותו, אז אני הייתי אומר שהוא אדם פגום, אבל אני לא יכול להתווכח אתו. השאלה הכי בסיסית, הכי מעניינת שיש: מה אני עושה בעולם הזה? מה אני עושה פה 70-80 שנה? והאם יש בורא עולם? אם את האדם הזה זה לא מעניין, אין לי שום כלי להכריח אותו להתעניין בשאלה הזו
האם האדם הוא תוצר של תהליכים טבעיים, תקופות ארוכות של אבולוציה או האם חייבת הייתה להיות אינטליגנציה להיווצרותו?
מלות מפתח: בורא עולם בורא עולם הוכחה לוגית למציאות הבורא אלהים אלוקים השם ה' הקב"ה קב"ה קוב"ה הקוב"ה
Информация по комментариям в разработке