12635회. 깜빡이도 켜지 않고 좁은 틈을 비집고 차선변경을 한 상대차가 직진 하던 블박차의 측면을 추돌한 사고, 블박차 보험사가 블박차에 20% 과실이 있다고 하는데

b17591, 210906 (월) 오전 생방송, 차선 변경 사고는 원래...20%는 먹고 들어간다네여?

상대방이 깜빡이도 켜지 않고 갑자기 차선을 변경하여 블박차의 측면을 추돌한 사고.


방향지시등 불이행 급차선 변경 사고

저희 보험사에서 8:2 주장합니다.

차선 변경 사고는 원래 20%는 먹고 들어간다고 하네요.



상대측도 8:2 수용 하는 거 같고요.

저희 담당자한테 무과실 주장해달라고 하니 귀찮다는 식으로 나오네요. ㅠㅠ





한문철 변호사2021-09-04 21:51
블박차가 뭘 잘못했기에 20%라고 하나요?







dlf****2021-09-04 21:54
저희 보험사 담당자가 말하길



블랙박스가 사람의 시선보다 앞에 있다.

사람의 시선이 블랙박스 보다 더 뒤에 있으므로 충분히 옆 차로 상황을 확인할 수 있었음에도 그러지 않았다고 하더라고요.



즉 블박보다 시선이 더 뒤에 있으니 미리 보고 제동을 하기에 충분했다고 설명을 하더라고요.





투표 *

1. 블박보다 운전자가 뒤에 있어서 옆에서 들어오는 차가 더 잘 보인다. 따라서 방어운전 못한 점에 대해 블박차 20% 적당하다. (2%)
2. 블박에는 보여도 사람 눈에는 안 보였을 거로 보이기에 100:0이어야 한다. (98%)




의견 *



한문철 변호사2021-09-05 09:26
변호사님이 말씀주신대로

블박영상보다 사람이 뒤에 있어서

더 여유 있게 상대차를 발견 할 수 있는 상황이라고

설명 들었습니다.





=== 블박영상 보다 운전자 눈이 뒤에 있어서 더 안 보이지 않던가요?

블박영상은 앞쪽에 있으면서 화각이 더 넓지만



운전자는 뒤에서 앞쪽 멀리 바라보고 있어 실제로 보고 있는 화각이 좁고

게다가 왼쪽의 A 필러에 가려지는 사각지대가 생각보다 넓이



블박영상에 보이는 것보다 많이 좁게 보일 텐데



그 당시 어떠셨나요?








dlf****2021-09-05 09:32
변호사님 말씀이 맞습니다.



A 필러 사각지대도 그렇고

전방을 주시 하고 있어 제 상황에서 빠르게 발견할 수 있는 상황이 아니었습니다.



배PD, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box