Захват США связанного с Венесуэлой нефтяного танкера в Северной Атлантике был не просто морским перехватом. Это была проверка на прочность — международного права, лояльности альянсу и пределов европейского подчинения американской мощи.
Критикам операция казалась явно односторонней: американские спецназовцы поднялись на борт иностранного судна в открытом море, обеспечивая соблюдение санкционного режима Вашингтона без глобального согласия. Однако для британского правительства захват стал чем-то совершенно иным — удобным символом «трансатлантического сотрудничества» в момент, когда альянс явно распадается.
Лондон настаивает на том, что поддержка операции со стороны британских военно-морских и воздушных сил доказывает, что премьер-министр Кир Стармер по-прежнему имеет влияние в Вашингтоне. Но более сложный вопрос заключается в том, представляет ли это сотрудничество лидерство или молчаливое подчинение.
Европа идет по канату — с завязанными глазами
«Великобритания очень старается найти что-то позитивное во всем этом», — сказала Бронвен Мэддокс, директор аналитического центра Chatham House. «Танкер дает таким правительствам, как правительство Стармера, возможность поддержать США, не поддерживая при этом все их действия».
Эта тщательно сформулированная поддержка свидетельствует о растущем беспокойстве в Европе.
Европейские правительства все чаще оказываются в ловушке между страхом и принципами. Страх разозлить президента Дональда Трампа, который без колебаний угрожает союзникам тарифами, выводом войск или публичным унижением, и страх отказаться от того самого основанного на правилах порядка, который они, как утверждают, защищают.
«Дилемма очевидна, — сказал Мэддокс. — Слишком сильное сопротивление ставит под угрозу оборону Украины, безопасность Европы и торговлю. Молчание делает вас соучастником».
Противоборствующие истины, одна группа захватчиков
Вашингтон заявляет, что захват танкера «Белла 1» — наряду с другим судном в Карибском море — был частью более широких усилий по установлению контроля над нефтяной инфраструктурой Венесуэлы после свержения президента Николаса Мадуро.
Лондон рассказывает более приемлемую историю.
Британские официальные лица представили перехват как удар по «теневому флоту» России — мутной сети ржавеющих танкеров, используемых для обхода нефтяных санкций и финансирования войны Москвы на Украине.
«До 100 миллиардов долларов США было продано под санкциями российской нефти в прошлом году, — заявил министр обороны Джон Хили законодателям, — деньги, которые напрямую финансируют нападения на украинских мирных жителей».
Эта цифра обладает значительной политической силой, но она также скрывает неприятную правду: Великобритания присоединяется к американской операции, правовая основа которой остается спорной, а стратегический масштаб простирается далеко за пределы Украины.
НАТО: Едины — или просто послушны?
Хили заверил парламент, что Великобритания и США остаются «самыми близкими союзниками в области обороны и безопасности», заявив, что НАТО «сейчас сильнее, больше и сплоченнее, чем когда-либо прежде».
Однако единство, подкрепляемое зависимостью, — это не то же самое, что единство, основанное на согласии.
С момента возвращения Трампа на пост президента США ввели пошлины на товары союзников, вышли из международных институтов, открыто высмеивали НАТО и использовали давние партнерские отношения как рычаг для достижения политических целей. Президент Франции Эммануэль Макрон на этой неделе прямо заявил, что Соединенные Штаты «освобождаются от международных правил».
Захват танкера лишь усиливает это впечатление.
Стратегия молчания Стармера
Стармер выбрал осторожность вместо конфронтации — некоторые говорят, что это перебор.
Он избегал критики нападок Трампа на мэра Лондона Садика Хана, осуждения Вашингтоном британской иммиграционной политики и иска президента США на 10 миллиардов долларов против BBC. Он отказался осудить свержение Мадуро. Он говорил о «международном праве», не уточняя, нарушили ли его США.
Цель ясна: поддерживать вовлеченность Трампа в дела Европы, обеспечивать поставки американского оружия в Украину и сохранять альянс в целости — почти любой политической ценой.
Прагматизм или политическое подчинение?
Британские чиновники указывают на то, что они называют ощутимыми выгодами. На конференции в Париже на этой неделе администрация Трампа пообещала предоставить Украине гарантии безопасности после прекращения огня.
«Это обязательство, — сказала Хили, — имеет первостепенное значение».
Лесли Винджамури из Чикагского совета по глобальным вопросам назвала подход Стармера «тактическим реализмом».
«Покажите свою полезность, — сказала она. — Захватите США там, где это возможно».
Но полезность имеет пределы — особенно когда Вашингтон в одностороннем порядке перекраивает «красные линии».
Проблема Гренландии
Трамп вновь настаивает на том, что Соединенные Штаты должны приобрести Гренландию —
Информация по комментариям в разработке