JBL Patybox 310 240W & COV 612 100W Полное превосходство COV

Специально для сравнения с акустикой COV была приобретена ажиотажно популярная этим летом (впрочем как и другие колонки JBL) колонка Patybox 310. На данный момент самая мощная с автономным питанием и "более менее доступная" - всего 60 тыс руб.)).
Как и следовало ожидать (до этого сравнивал звук cov c jbl по памяти) при прослушивании лоб в лоб превосходство самой! маленькой из трехполосных cov - 612й над patybox 710 было установлено) и продемонстрировано сомневающимся. Превосходство не только в мощности звучания, но и по всем! параметрам, определяющим качество звычания. Высокие выше и звонче, середина более яркая, разборчивая, вокал не задвинут, слышно больше инструментов, бас более живой, ясный, не как из глухой бочки. А ведь разница в цене огромная, почти в 4 раза. Звучание 310 патибокса очень и очень посредственное, тем более при такой цене, просто даже жаль "счастливых обладателей" этих колонок. Лишний раз убеждаешься, что jbl далеко не самое лучшее, как в портативе, так и в напольных колонках, про наушники и вспоминать не хочется. Если самая маленькая и дешевая колонка так переиграла 310ю, то что тогда сделают колонки COV по мощнее с 710 и 1000 патибоксами)). В конце ролика замер громкости обеих колонок шумомером с расстояния почти 2 метров, разница в пользу COV 612 почти 8 децибел, а прирост одного децибела, по разным данным, равен приросту мощности в 10 - 15 процентов, так что считайте сами. В записи, особенно на открытом пространстве, это так не ощущается, но в действительности при живом прослушивании это очевидно всем. И не зря именно трехполосные колонки COV поразили своим звуком при первом же прослушивании.