Čo ukázalo odvolávanie Šimečku

Описание к видео Čo ukázalo odvolávanie Šimečku

Ukázalo sa, že odvolávanie Šimečku má jeden, pôvodne nezamýšľaný, dôsledok. V rámci
diskusie o poberaní dotácií z verejných zdrojov sa nakoniec ukázalo, aké pochybné pseudo-
kultúrne aktivity sú už roky, či priam desaťročia, dotované z verejných zdrojov. Za ostatných
niečo vyše 30 rokov sa tu vytvoril mechanizmus, ktorý živil desiatky mimovládok,
pochybných umelcov, rôznych pseudoexpertov a nikomu to nevadilo. Na ministerstvo
spravodlivosti boli roky nacicané pochybné mimovládky, ktoré mali za cieľ „democracy
maker“ – teda vyrábať demokraciu. Klasické vplyvové organizácie progresívnych ministrov
a istej nemenovanej ambasády. Áno, treba priznať, že klanová kultúra a sofistikované
rozmiestnenie kádrov umožňovalo, že tieto toky peňazí fungovali, napriek striedaniu sa
garnitúr. Niečo o tom viem. Sám som sa pokúsil narušiť klanové bratstvá, ktoré si takmer
dedične vyárendovali členstvo v komisiách, tak aby tým “našim“ vždy dali koľko treba a tým
ostatným, len to čo sa zvýši. A naozaj nešlo vždy len o veľmi pochybné estetické kritériá, išlo
predovšetkým o osobné kontakty a o to, že niekto bol roky, ba priam desaťročia, prisatý na
príjmy z týchto komisií a stačilo mu len čokoľvek vyprodukovať, podoru mal istú. A naopak,
mnohí kvalitní tvorcovia, ktorí do toho správneho klanu nepatrili, ostávali nasucho.
A nepomohlo im nič, ani kvalitné posudky od nespochybniteľných odborných autorít, ani
dôsledné plnenie kritérií, ktoré boli pre získanie grantu deklarované. Aj preto bolo nutné
začať s tým niečo robiť a vtedy padla kosa na kameň. Ja osobne som sa stal hlavným
“ničiteľom“ kultúry, lebo som chcel reformovať Fond na podporu umenia. Falošná hra, ktorú
opozícia rozohrala – kedy zverejňuje výšku dotácií, ktorú údajne dostali koaliční politici – sa
jej čoskoro vráti. Odhliadnuc od skutočnosti, že zväčša to nedostali priamo politici
(samozrejme v čase kedy sa uchádzali o granty – politikmi neboli), ale buď občianske
združenia, ktorých boli štatutármi, alebo podnikateľské subjekty, ktoré častokrát ani
nevlastnili, pohľad na druhú – opozičnú stranu politického spektra bude podstatne
zaujímavejší. Značná časť politikov – obzvlášť z Progresívneho Slovenska – sú celoživotní
mimovládkari. Od skončení školy nepracovali nikde inde len v politických mimovládkach.
Ak vláda či koalícia zverejní ich príjmy, predovšetkým však zverejní na aké aktivity opoziční
predstavitelia dlhé roky dostávali vládne dotácie, to ešte len bude mela. Opozícia urobila
zásadnú chybu – otvorila Pandorinu skrinku a to, čo z nej vypadne, ju zasiahne podstatne
silnejšie ako koaličnú stranu politického spektra. Ak sa totiž v koalícii niekto“živil“
z verejných zdrojov, výstupy jeho činnosti boli jednak podstatne rozumnejšie a pre majoritnú

verejnosť akceptovateľnejšie, než v prípade opozičníkov. Ale v poriadku, možno práve táto
búrka, ktorú nevdojak rozpútali progresívci a opozícia všeobecne, ich nakoniec zmetie. Kto
seje vietor, zožne búrku... a je celkom možné, že práve to sa Šimečkovi a spol. podarilo.

Nezabudnite navštíviť moju facebook stránku, Instagram a web stránku Veci Verejné:
•   / veciverejne.romana.michelka  
•   / michelkoroman  
•   / michelko_roman  
• https://veci-verejne.sk/

Комментарии

Информация по комментариям в разработке