De Rijdende Rechter - De scootmobiel (28-09-2003)

De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De scootmobiel.

1. Partijen zijn elkanders buren. Familie Tiemersma huurt sinds zomer 2001 de woning staande en gelegen te Leeuwarden aan de XXXX en Familie Kromhout huurt sinds voorjaar 2000 de woning staande en gelegen te Leeuwarden aan de XXXX.

2. Beide huurwoningen maken deel uit van een onverdeeld complex van 14 woningen, garages en tuinen, kadastraal bekend als gemeente Leeuwarden X XXXX, plaatselijk bekend XXXX. Blijkens de kadastrale gegevens behoort dit complex in zijn geheel toe aan de Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Landbouw.

3. De achterzijde van de huurwoningen XXXX 20 en 26, die geen garage hebben, wordt sinds de oplevering van het hiervoor bedoelde complex ten opzichte van de openbare weg ontsloten door een betegeld pad van (ongeveer) 60 centimeter breed. Dit pad loopt door de respectieve achtertuinen van de nummers 22 en 24. Het gebruik van dit pad is altijd beperkt gebleven tot de bewoners van de nummers 20 en 26, om met de fiets en dergelijke achterom te kunnen.

4. Mevrouw Tiemersma is vanwege een lichamelijke handicap voor haar vervoer grotendeels, dan wel in belangrijke mate aangewezen op het gebruik van een zogenaamde scootmobiel. Dit voertuig is ongeveer 73 centimeter breed, terwijl de wielen in de breedte minimaal 59 centimeter nodig hebben. Het pad ter plaatse van de achtertuin van Familie Kromhout is, mede vanwege de aanwezigheid van paaltjes, eigenlijk niet breed genoeg om daarover met de scootmobiel ongehinderd van en naar de openbare weg te rijden. Mevrouw Tiemersma rijdt daardoor deels naast het pad en is bovendien genoodzaakt om zeer scherp te manoeuvreren, hetgeen niet altijd lukt.

5. Aanvankelijk heeft Familie Kromhout om Familie Tiemersma tegemoet te komen enige aanpassingen gemaakt aan het pad, zoals het neerleggen van een extra grindtegel en wat stenen, zodat de scootmobiel er toen wèl langs kon.

6. Vervolgens heeft Familie Tiemersma een tuinhekje (klaphekje) aangebracht op de plek waar het pad haar tuin bereikt, dit omdat zij het niet prettig vond dat kinderen in haar tuin kwamen.

7. Hierop heeft Familie Kromhout, die een hond heeft, het pad ook aan de andere kant van haar tuin met een hekje afgesloten. Daartegen heeft Familie Tiemersma bezwaar gemaakt, waarna partijen met elkaar in onmin zijn geraakt.

8. Vervolgens heeft Familie Kromhout na overleg met de makelaar van de verhuurder het pad in de oude toestand teruggebracht, haar hekje weggehaald en een tweetal paaltjes geslagen aan weerszijden van het pad, op (ongeveer) 60 centimeter afstand van elkaar. Daardoor kon de scootmobiel er niet meer langs.

9. Wel wordt nog door Familie Tiemersma voor andere doeleinden gebruik gemaakt van het pad. Bovendien laat zij daar af en toe bezoekers met fietsen overheen gaan, omdat zij niet wil dat die fietsen in haar voortuin worden gestald.

Hoorzitting: 17 maart 2003
Plaats hoorzitting: Leeuwarden
Datum uitspraak: 21 mei 2003
Plaats uitspraak: Hilversum

Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter