Logo video2dn
  • Сохранить видео с ютуба
  • Категории
    • Музыка
    • Кино и Анимация
    • Автомобили
    • Животные
    • Спорт
    • Путешествия
    • Игры
    • Люди и Блоги
    • Юмор
    • Развлечения
    • Новости и Политика
    • Howto и Стиль
    • Diy своими руками
    • Образование
    • Наука и Технологии
    • Некоммерческие Организации
  • О сайте

Скачать или смотреть Peacock Construction Co. v. Modern Air Conditioning, Inc. (1977) Overview | LSData Case Brief Video

  • Law School Data Cases
  • 2023-05-18
  • 102
Peacock Construction Co. v. Modern Air Conditioning, Inc. (1977) Overview | LSData Case Brief Video
Inc. (1977) case summary case brief case overview case facts justice law Florida Supreme CourtPeacock Construction Co. v. Modern Air Conditioning
  • ok logo

Скачать Peacock Construction Co. v. Modern Air Conditioning, Inc. (1977) Overview | LSData Case Brief Video бесплатно в качестве 4к (2к / 1080p)

У нас вы можете скачать бесплатно Peacock Construction Co. v. Modern Air Conditioning, Inc. (1977) Overview | LSData Case Brief Video или посмотреть видео с ютуба в максимальном доступном качестве.

Для скачивания выберите вариант из формы ниже:

  • Информация по загрузке:

Cкачать музыку Peacock Construction Co. v. Modern Air Conditioning, Inc. (1977) Overview | LSData Case Brief Video бесплатно в формате MP3:

Если иконки загрузки не отобразились, ПОЖАЛУЙСТА, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если у вас возникли трудности с загрузкой, пожалуйста, свяжитесь с нами по контактам, указанным в нижней части страницы.
Спасибо за использование сервиса video2dn.com

Описание к видео Peacock Construction Co. v. Modern Air Conditioning, Inc. (1977) Overview | LSData Case Brief Video

Two subcontractors, Modern Air Conditioning and Overly Manufacturing, completed work for Peacock Construction Company but were not paid. They sued Peacock for breach of contract in Lee County Circuit Court. The subcontract provided that Peacock would make final payment to the subcontractors within 30 days after completion of the work, written acceptance by the Architect, and full payment by the Owner. Peacock argued that it was not obligated to pay until it received full payment from the owner. The lower court granted summary judgments in favor of the plaintiffs, but the Second District Court of Appeal's decision conflicted with another case, Edward J. Gerrits, Inc. v. Astor Electric Service, Inc.

Peacock Construction Co. v. Modern Air Conditioning, Inc. (1977)
Florida Supreme Court
353 So. 2d 840

Learn more about this case at https://www.lsd.law/briefs/view/peaco...

---

Law School Data has over 50,000 case briefs and a one-of-a-kind brief tool to instantly brief millions of US cases with just the name or case cite.

Check out all of our case briefs: https://www.lsd.law/briefs

Briefs come with built in LSDefine and DeepDive, which allow you to read as quickly or as deeply as you want. Each brief has a built in legal dictionary and recursive summaries that go into more and more detail, until you eventually hit the original case text.

Subscribe for new videos every week: https://www.youtube.com/@LSData?sub_c...

Комментарии

Информация по комментариям в разработке

Похожие видео

  • О нас
  • Контакты
  • Отказ от ответственности - Disclaimer
  • Условия использования сайта - TOS
  • Политика конфиденциальности

video2dn Copyright © 2023 - 2025

Контакты для правообладателей [email protected]