文正講堂:拜登辯論一敗塗地民主黨大為崩潰川普意氣風發ft.彭文正

🔥 https://shorturl.at/kmqrV 便宜健康好吃，帶貨新品，香腸，水餃，牛肉乾

成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
   / @sciencewillwin  

【贊助專區】
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm



根據聯合報的報導，現在台灣的宮廟要拿來放武器彈藥啦!不知道彭P怎麼看待這件事情?【近傳我國宮廟戰時將成國軍囤放彈藥之處，國民黨立委賴士葆今（2）日表示，宮廟為民間信仰中心，百姓希望和平，賴清德總統萬里老家開放國防部屯彈藥，不知賴清德意見如何？

賴士葆說，國防部後勤指揮部發公文給宮廟，希望請廟方協助簽訂「彈藥預屯點支援協定書」，內容指預期戰爭前，需要將彈藥運往宮廟內部空地，引發當地軍民反彈。然後改口說是支援韌性演練之用，並無實質放置彈藥，這樣對照白紙黑字的公文明明寫的是彈藥預屯點，又說並無實質放彈藥，這樣是否形同說謊？

賴士葆指出，宮廟是民間信仰與活動的中心，百姓都希望和平，不要戰爭，把宮廟當預備屯彈藥的地點，不只違和，更意味著預告未來將會遍地烽火，全民皆兵。這比蓋垃圾場、核電廠更讓民眾恐慌，因為宮廟周邊的住家彈藥庫有可能成為被攻擊的地點，難怪民眾要反彈。

賴士葆表示，民眾永遠不會忘記賴清德選前承諾，他當選總統，兩岸發生戰爭的機率最低。現在怎麼感覺離戰爭愈來愈近？面對宮廟反對成為囤積彈藥庫，民進黨中國事務部日前才發表研究報告指出，「中國對台介選與統戰滲透座談會」發表的研究報告證實宮廟染紅，是否因此要對宮廟下手？很多網友呼籲賴清德開放755平方公尺的萬里老家率先捐出來做公益，三軍統帥老家給國防部屯彈藥比建礦工紀念館更有意義】

根據品觀點的報導，但其實我們重點不在看A片，而是在心理學和政治學上到底是否可能，畢竟彭P是心理與諮商研究所的碩士，可以跟我們分享一下專業的角度，【民進黨立委沈伯洋日前在政論節目上談及VPN與成人片的關係，提到只要掌握一個人喜歡的前五名A片類型，就能判斷其是自由派或保守派立場，引發社會熱議。沈伯洋30日在臉書進一步指出，中國過去曾透過「無為科技」以心理測驗蒐集台灣人個資，最後據此操作輿論戰。他認為成人網站也是搜集個資的好地方，提醒國人要更加小心。

對此，中央研究院法律所副研究員林志潔認為，沈伯洋引用的研究本身存在方法學爭議，很難做出如此簡化且絕對的判斷。台灣民意基金會董事長游盈隆也表示，政治立場受到家庭、教育、經歷等多重因素影響，單從觀看A片很難做準確判斷。

不過也有部分網友認同沈伯洋觀點，認為色情資訊的確反映一個人的價值觀。但多數網友仍對沈伯洋論點存疑，質疑其邏輯有待釐清，「看A片跟政治立場有什麼關係」、「說法太牽強」。

國民黨立委徐巧芯則坦言，有點擔心沈伯洋的情況，認為他在網路上的人格會大轉變。她呼籲沈伯洋「適當程度就醫，做心理程度保健其實是很重要的。」

面對質疑，沈伯洋回應表示，自己說法被斷章取義，引述的只是學術界知名研究，是在提醒大家保護自己和國家的重要性。他怒批「只是想攻擊我就說啦」，認為現在政論節目攻擊他已經到質疑精神狀態的地步。】

根據CHATGPTo的分析如下，【黑熊學院的角色與作用
黑熊學院由沈伯洋創辦，旨在提高台灣公民的防衛意識和技能。這個組織強調全民防衛教育，訓練民眾在戰時進行基本自衛，包括避難和急救等技能​ (维基百科，自由的百科全书)​​ (立法委員沈伯洋官方網站)​。然而，黑熊學院的設立和運作引起了不少爭議。批評者認為黑熊學院的作用被過度誇大，類比於滿清末年的義和團，質疑其在現代戰爭中的實際效能​ (China Times)​。

台灣民主實驗室與資訊戰
台灣民主實驗室則專注於對抗假新聞和認知作戰。這個組織的目標是打擊來自中國的資訊威脅，保護台灣的民主制度。沈伯洋及其團隊透過研究和公共教育，提高公眾對假新聞的辨識能力，並促進相關立法如「代理人法案」的推動​ (维基百科，自由的百科全书)​​ (立法委員沈伯洋官方網站)​。

民進黨側翼的分進合擊策略
民進黨運用了多層面的側翼組織來分進合擊打擊政敵。這些側翼組織包括各種民間團體和媒體平台，它們在輿論戰和資訊戰中發揮了關鍵作用。例如，泛綠側翼透過社交媒體和新聞平台，主導並引導公眾討論，特別是在涉及台灣安全的議題上​ (China Times)​。這些組織的活動使得民進黨能夠有效地掌控輿論，削弱對手的聲勢。

政治戰術與選戰影響
民進黨在選戰中利用資訊戰術，創造出同質性的輿論環境，以應對來自對手陣營的挑戰。例如，在萊豬進口等爭議性議題上，民進黨及其側翼透過精心設計的資訊戰策略，引導公眾輿論，避免直接面對美國的政策壓力，而是以更深層的戰略來影響選民的觀感​ (维基百科，自由的百科全书)​。

此外，這些側翼組織還使用資訊操作和輿論引導的方式，來解釋和處理當前的總體危機，雖然未必能夠完全解決這些問題，但至少能夠在輿論上占據優勢​ (立法委員沈伯洋官方網站)​​ (China Times)​。

總結
總體來看，民進黨以沈伯洋為首的黑熊學院和台灣民主實驗室，結合泛綠側翼組織，形成了一個多層次的政治戰術體系，通過資訊戰、輿論戰和全民防衛教育，實現了有效的政敵打擊和選戰動員。這種分進合擊的策略，不僅體現在政策辯論和輿論引導上，也在實際的選舉操作中發揮了重要作用。

這些策略的成功，不僅反映了民進黨在資訊戰和輿論戰上的優勢，也展現了其在組織動員和選戰操作上的高超技巧。未來，這些策略可能會在台灣的政治競爭中繼續發揮影響力，並對其他政黨的戰略制定產生深遠影響。】

或者，彭P可以從心理學的角度分析一下，賴清德為什麼這麼急躁會想要在一個月內完成所有他心目中的政治改革呢?其他人幾十年也做不到這件事?是他太過想要雄圖大展，還是其他人能力太差?

六月二十八日的開庭不知道狀況如何呢?

根據TVBS的報導，川普這次真的大出風頭了啦!彭P怎麼看這件事情?【美國總統大選第一場正式辯論落幕後，代表民主黨的拜登（Joe Biden），表現遭到大批支持者砲轟，再次對他的年齡、精神與體力展開質疑，甚至傳出有「換拜」的施壓。然而從有線電視新聞網（CNN）最新公告的民調，高達75%比例的美國受訪者認為，民主黨應該提名拜登以外的「其他人」，守住白宮與大選勝利的機率才會更高。

同一份民調中還詢問，假如明天就是投票日，你會把票投給哪位候選人時，代表共和黨的前總統川普（Donald Trump）獲得49%支持，而拜登卻只有43%支持，雙方差距來到6%。如果單純從身為現任總統的表現來看，45%美國選民「強烈不贊同」拜登的表現、高達72%受訪者則因為拜登的身體與精神狀況，反對他繼續擔任三軍統帥職務。

更多新聞：中國非法移民爆增10倍　2018年來美首用大型包機遣返116人

雖然拜登本人不斷強調，自己不會半途而廢，會繼續參選到底，並再次打敗勁敵川普。而在這份民調中，也讓選民假設性選擇取代人選，其中副總統賀錦麗（Kamala Harris）、加州州長紐森（Gavin Newsom）、交通部長布塔朱吉（Pete Buttigieg）都被視為潛在人選，但現實情況上，只有賀錦麗一人的民調支持率，在女性選民加持下，勉強能和川普持平或呈現些微超越。

只不過，美國總統大選採取「選舉人團」（Electoral College）制度，並非民主國家常見的普選制度，即使整體民調不如對手，只要投票策略得當，依然能拿下足夠選舉人票進軍白宮。更別提在民調中，仍有31%已登記投票的選民，表示自己可能還會「改變主意」】

根據BBC的報導，這次大法官的裁定其實讓自由派跟民主黨相當的憤怒，不知道熟悉法律流程的彭文正教授怎麼看呢?【美國前總統特朗普被控試圖推翻2020年總統大選結果，美國最高法院7月1日裁定，特朗普可就所有他總統任內的「官方行為」享檢控豁免權，以私人身份進行的「非官方行為」則不在豁免範圍內。

現任總統拜登形容裁決是「危險的先例」，破壞了法治，意味著總統的所作所為幾乎沒有任何限制，是對美國人民的「可怕傷害」。

他認同自由派大法官的觀點指，美國立國的原則是沒有國王，「即使是總統也不能凌駕於法律之上」。

這次裁決並沒有撤銷對特朗普的刑事起訴，但將進一步推遲他面對的任何審判至11月總統大選之後，因此被認為是特朗普的勝利。

審判法官現在要確定哪些行為是特朗普以總統身份做的，這可能需要數月時間，不太可能在大選前做到。

特朗普被指控在2021年1月6日通過其推文和言論，煽動了美國國會大廈的騷亂。但法院裁定，他當天的言論和社交媒體活動都是官方行為。

三名自由派大法官反對
BBC記者邁克·溫德林（Mike Wendling）

這項歷史性裁決以6：3得出，六名保守派大法官簽署了判詞，但三名自由派大法官對此強烈反對，警告稱這將允許總統權力被用於「邪惡目的」。

大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）周一花了20多分鐘宣讀自己部分的觀點，顯然情緒激動。

大法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）圖像來源，GETTY IMAGES
圖像加註文字，大法官索托馬約爾表達了「對民主的擔憂」。
她表達了「對民主的擔憂」，指「儘管噩夢般的情況從沒發生，但傷害已經造成，總統在使用官方權力的每一個方面，現在都是凌駕於法律之上的國王」。

她又概述可以適用豁免概念的假設情況寫道：「命令海豹六隊刺殺政敵？豁免。組織軍事政變以保住權力？豁免。接受賄賂以換取赦免？豁免。豁免，豁免，豁免。」

索托馬約爾法官寫道：「即使這些噩夢般的情況永遠不會發生，我祈禱它們永遠不會發生，但損害已經造成。」

索托馬約爾大法官列舉理查德·尼克松（Richard Nixon）利用官方權力阻礙水門案的調查，獲繼任總統傑拉爾德·福特（Gerald Ford）赦免的事件，該醜聞最終導致尼克松下台。她指出，涉案人員假定尼克松沒有豁免權，卸任後可以被起訴。

她並援引美國國父亞歷山大·漢密爾頓（Alexander Hamilton）的話指，前總統「在正常法律程序中應受到起訴和懲罰」。

你能在監獄裏競選美國總統嗎？可以，這些人曾經做到
特朗普「封口費」刑事案罪成，如何影響美國總統大選選情？
美國通過了禁令 但讓TikTok消失還有待時日
另外兩位自由派大法官克坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）也對裁決表達異議。前者表示，裁決背棄了國家長期堅持的「無人凌駕於法律之上」原則，「這項核心原則一直以來防止我們的國家陷入專制」。

但由首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）撰寫的多數判詞認為，反對者「發出了令人不寒而栗的厄運之音，與法院今天的實際做法完全不相稱」，認為自由派大法官「在極端假設的基礎上散佈恐懼」，且法律理據薄弱。

法律專家表示，大法官提出的設想看似嚴苛，但仍有進一步解釋的餘地，特別是下級法院。】



【抖音TikTok】 https://vt.tiktok.com/ZSRYARVqp/
【Facebook】   / geekfirm  
【Twitch】   / otakuarmy2  
【加入YT會員】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

#朱學恒 #朱學恒的阿宅萬事通事務所 #阿宅反抗軍