Провинциальные и столичные адвокаты России (сегрегация адвокатуры)

О делении адвокатов на столичных и провинциальных. Об этом в стриме Романа Мельниченко.
План занятия:
1. История провинциальной адвокатуры Московии.
2. Чем отличаются современные провинциальные адвокаты от адвокатов столичных.
3. Управление адвокатурой.
4. О будущем.

Пункт занятия №1: История провинциальной адвокатуры Московии.
Провинциальная адвокатура возникла, когда появилась так называемая корпоративная адвокатура (1866 г.).
XIX век, империя недавно создана, аннексированы определенные территории и для создания единой судебной системы, для скрепления империи были созданы различные институты, в частности судебные институты, а адвокатура является часть этого судебного института. И адвокатура с самого начала была нацелена на консолидацию центральной власти.
Корпоративная адвокатура задумывалась как скрепа империи. Единственное что не сделали адвокатов государственными, а сделали корпоративными. И обязали их собраться в советы адвокатских палат, которые формально были не зависимы, но находились под контролем государства. Ступенчатая система управления адвокатурой, которая действует и на сегодняшний день. Но тогда не было уверенности, что такая система сработает.
Дело в том, что Московия аннексировала и территории, которые находились на более низком уровне развития, а иногда попадали и государства с более высоким уровнем. И если бы на всей территории России сделали корпоративные органы, то это могло поколебать империю. И поэтому это было сразу ограниченно. Корпоративные адвокаты были сосредоточены в 3-х точках: Санкт-Петербург, Москва, Харьков. С этого момента и появились столичные адвокаты.
Через некоторое время эта система была опробована, и адвокаты присяжные поверенные стали под контроль государства. И в 1905 г. появилась возможность расширить эту идею, идею захвата власти над адвокатами через органы адвокатского самоуправления, и были созданы в регионах различные палаты (например, Присяжная адвокатура г. Иркутска).
В 90-е произошел бурный рост и адвокатуры столичной, и провинциальной.

Пункт занятия №2: Чем отличаются современные провинциальные адвокаты от адвокатов столичных.
Столичные адвокаты – адвокаты, которые проживают в столицах современной России (Москва и Санкт-Петербург). Отличия столичных адвокатов от провинциальных:
наличие бренда (антибренд – это провинциальный адвокат);
качество подготовки у столичных адвокатов лучше, чем у провинциальных. Можно предположить согласно Д.Даймонду, что на качество услуг влияет концентрация;
концентрация адвокатов, которая приводит к конкуренции и дальнейшему развитию, столичных больше, чем провинциальных;
концентрация клиентов, которая дает больший рынок сбыта услуг, больше в столице, чем в провинции;
столичные адвокаты имеют повышенную коммуникацию, чего не скажешь о провинциальных адвокатах.

Пункт занятия №3: Управление адвокатурой.
Два уровня органов адвокатского самоуправления: Федеральная палата адвокатов (федеральный) и Адвокатская палата субъектов. Есть ли разница между столичными адвокатскими чиновниками и провинциальными?
архаика (клановость и там, и там; нет различия);
себестоимость (столичных самоуправленцев содержать дешевле, чем провинциальных);
наивность (провинциальная правящая элита более наивная, простодушная).

Пункт занятия №4: О будущем.
Изменения адвокатуры:
изменились средства коммуникации, и это очень сильно влияет на расстановку сил между провинциальной и центральной адвокатурой. Медиа: как адвокаты представлены в сети – это очень важно, за этим будущее. Доминируют на сегодняшний день там провинциальные адвокаты;
изменилось адвокатское образование;
политика также перемещается в провинцию, политические центры появляются в провинциях. Столичная адвокатура теряет власть, власть распределяется по регионам;
адвокаты с именами. Есть топовые адвокаты, и по этим топовым адвокатам все ровняются.
Ближайшие годы мы увидим диверсификацию адвокатуры, т.е. размывание понятий столичная и провинциальная адвокатура, более того скорее всего дойдет очень далеко этот процесс, и провинциальная адвокатура будет интеллектуальным двигателем адвокатуры России, а столичные адвокатуры станут маргинализироваться. Это означает начало распада российской адвокатуры по регионам.
Вопрос от пользователя программы YouTube: а если на счет взносов если убрать палаты в регионах и оставить одну Ф.П.А. то соответственно плата автоматически снизится.
Ответ Мельниченко Р.Г.: ФПА убрать, это пожиратель взносов и бесполезная организация. Палаты сделать альтернативой, т.е. можно открывать несколько палат, чтобы была конкуренция между палатами, вот тогда взносы снизятся.

#адвокатура #РоманМельниченко #Роман_Мельниченко #адвокатоведение #наказание адвоката #провинция