WERA Tool-Check Plus vs HAZET SmartHolder (2300SH-1)

More expensive, heavier, more bulky, without a belt port, the HAZET solution does not seem to be the best choice for the same number of elements (39) but the presence of long bits is a difference which may be of interest.
Regarding ratchets, the WERA ratchet (8001 A) has 60 teeth for more than 63 Nm, that of HAZET (863MB) 60 teeth for a maximum of ??? Nm.
The ULTRA version (brilliantly imagined by diezelle57) of the Tool-Check Plus allows you to place another mini ratchet (8008 A) held by a magnet to be put in place and by the excellent Rapidaptor via an H6 bit while HAZET does not allow a such extension.
We may wonder about doubling the Torx bits with security Torx bits on the WERA but in fact it is enough to prepare the composition of bits that we plan to use.
Plus chère, plus lourde, plus encombrante, sans port ceinture, la solution HAZET ne semble pas être le meilleur choix pour un même nombre d'élements mais la présence d'embouts longs est une différence qui pourra intéresser.
S'agissant des cliquets, le cliquet WERA (8001 A) affiche 60 dents pour plus de 63 Nm, celui de HAZET (863MB) 60 dents pour un max de ???.
La version ULTRA (brillamment imaginée par diezelle57) du Tool-Check Plus permet de placer un autre mini cliquet (8008 A) tenu par un aimant à mettre en place et par l'excellent Rapidaptor via un embout H6 alors que HAZET ne permet pas une telle extension.
On pourra s'interroger sur le doublement des embouts Torx avec des embouts Torx de sécurité sur le WERA mais il suffit en fait de préparer la composition d'embouts qu'on prévoit d'utiliser.