القس مرقويورس صمويل يفجر مفاجآت صادمة بخصوص محاكمة القس أرميا ناير!! ورد قوي على الأنبا ميخائيل

عفوًا أنبا ميخائيل
ما هو موقف أبونا إرميا ناير
من تطبيق القانون الكنسي؟!

الكُل سمع بقرار التجريد الخاص بالقس إرميا ناير، والذي صدر بتاريخ ٢٠٢٤/١٢/٨ وبتوقيع نيافتك. وبهذا الڤيديو الذي أكدت فيه على هذا التجريد، شارحًا ما قد تم بالتفصيل في ١١ نقطة. وحتى أكون واضح من البداية هذا المنشور ليس له علاقة سواء بإدانة أبونا أو عدم إدانته، ولا حتى التعاطف أو التضامُن معه على الإطلاق.
الكتاب المقدس يقول: "اَلرَّجُلُ الْمُبْتَدِعُ بَعْدَ الإِنْذَارِ مَرَّةً وَمَرَّتَيْنِ، أَعْرِضْ عَنْهُ" (تي ١٠:٣)، إلا أن نيافتك باقِ في السلطة الكنسية من وقتها إلى يومنا هذا دون الإعراض عنك أو مجرد التحقيق معك.

ليس هذا موضوعنا اليوم، ولكني سأناقش ما قُلته نيافتك في الڤيديو، وهل هذا بالفعل هو ما تقوله لائحة الآباء الكهنة والمنشورة بواسطة سكرتارية المجمع المقدس، في ٢٠ يونيو ٢٠١٣ وفي عهد البطرك الحالي؟

أولاً:
نيافتك بتقول في رقم ٣ أنه قُدِمت ضده شكوى رسمية في سبتمبر ٢٠٢٤ مؤيدة بأدلة ومستندات، فعرضت الأمر على البطرك وكلف نيافتك بتشكيل لجنة بالتحقيق مع هذا الكاهن .. مع أن اللائحة لا تقول بأن تعرض الأمر على البطرك بل تقول: [إذا ثبت خطأ الأب الكاهن أو أخل بواجبات خدمته يتم نصحه وإرشاده بروح الأبوة من قبل الأب الأسقف بشرط ألا يكون الخطأ مشهوراً ومعثراً للشعب وأن يكون الكاهن معترفاً بخطئه ويقوم بإصلاح ما أخطأ فيه أما إذا كان الخطأ مشهوراً ويستحق جزاء فلابد من ذلك منعاً للعثرة بالنسبة للشعب] (إقتباس). وهذا لم تفعله نيافتك بل صعدت الأمر رأسًا للبطرك، دون مراعاة للائحة التي وضعتها الكنيسة.
-—----------—--------------------—

ثانيًا:
نيافتك بتقول: [فقمت بإبعاده عن السكرتارية ومنعه من مباشرة سِر الإعتراف، وتكليفه بالذهاب إلى أحد الأديرة لمدة عشرة أيام. والجلوس مع أحد الآباء الرُهبان الشيوخ للإعتراف وتقديم توبة، لكنه ذهب إلى الدير لمدة يومين وعاد] (إقتباس).
ولم تفسر نيافتك لماذا عاد؟ هل عاد لأنه مريض بالقلب ولا يحتمل الإقامة في الدير، أم أنه ألح على نيافتك ووافقت على مضض. لأنه لو فعل هذا فهذا عصيان لا يمكن السكوت عليه، ونيافتك لم تقُل ماذا فعلت معه حيال ذلك، وما دُمت لم تقُل فأكيد في الأمر شيء.

ثالثًا:
نيافتك بتقول في رقم ٥: [تشكلت لجنة من آباء كهنة شيوخ ومتخصصين قاموا بسماع من تقدَّم بالشكوى، وقاموا بفحص المستندات والأدلة المقدمة المرفقة بالشكوى. وقاموا بسماع الكاهن ومواجهته بالشكوى والإدلة، واعترف وأقر ببعض الأخطاء وأنكر البعض الآخر من الأخطاء، بالرغم من ثبوتها ضده بأدلة مادية ملموسة] (إقتباس).
إذن هذه اللجنة هي الدرجة الثانية من اللائحة وهي اللجوء للمجلس الإكليريكي الفرعي لشئون الكهنة في الإيبارشية، ولكن للأسف سمعت أن المتخصصين في هذه اللجنة إثنان كان أحدهم هو من الأمن الخاص بسيدنا!!‼️🤔
(عفوًا قيل لي أنه فرد أمن ولكنه من الأمن الخاص بنيافتك)
ولكن المقصود هو أن المجلس الإكليريكي ليس فيه الأمن الخاص بنيافتك (مع كُل احترامنا لمقام سيادته)؟!!‼️🙄
أم أن هذه اللجنة ليست المجلس الإكليريكي الفرعي للإيبارشية أصلاً، وبالتالي فنيافتك أخذت بتحقيقات غير قانونية، لأنها لم تخرج من جهة قانونية قالت بها اللائحة!!‼️🙄
ألست نيافتك من أقمت هذا المجلس الإكليريكي الفرعي للإيبارشية، فلماذا عملت لجنة ليست من المجلس الإكليريكي للإيبارشية أصلاً؟!!‼️😳
وهل تعتبر هذه اللجنة قانونية؟!!‼️😠
أيضًا إنكاره لبعض التهم هذا يجعل الموضوع برُمته موضوع شك، ويجب التحقيق فيه من الجهة الرسمية في الإيبارشية.

رابعًا:
نيافتك بتقول إن اللجنة أعدت تقرير كامل مشفوع بالأدلة والمستندات، وتم عرضها على نيافتك فقررت عرض الملف بالكامل على البطرك. فقام بالإجتماع معك ومع لجنة التحقيق واتطلع على التحقيقات بالكامل والأدلة والمستندات المرفقة. وقرر قداسته بتاريخ ٢٠٢٤/١٢/٦ بتجريد وعزل هذا الكاهن من رتبته الكهنوتية، وعودته إلى إسمه العلماني وإعلان ذلك في الجريدة!!‼️😳
مش عارف إزاي نيافتك مع البطرك تعديتم قانون اللائحة الخاصة بالكهنة واللي اتعملت في عهد البطرك نفسه؟
لأن اللائحة تقول: [لا يجوز صدور حكم غيابي من المجلس إلا إذا تم إرسال إستدعاء للأب الكاهن مرتين ولم يحضر. وإذا رأى المجلس أن مخالفات الأب الكاهن تستوجب عقوبة تتعدى سلطاته (سنتان كاملتان) يجوز له إحالة الأب الكاهن إلى المجلس الإكليريكي العام للتحقيق معه وإقرار الجزاء المناسب مع شرط حضور مندوب من المجلس الاكليريكي الفرعى أثناء المحاكمة ممثلاً للإيبارشية] (إقتباس).
وأتسائل: لو كانت اللجنة اللي عملتها نيافتك هي المجلس الإكليريكي الفرعي، ليه ما رفعته الأمر للمجلس الإكليريكي العام للتحقيق معه بشفافية؟!
وإن كان الحُكم صدر، لماذا أصدره البطرك غيابيًا، أي في وجود نيافتك ولجنة التحقيق فقط زي ما نيافتك قُلت؟
لماذا لم يتم إستدعاء أبونا؟
وللا استعيدوه وما راحش؟ وليه نيافته ما قُلتش كدا؟!!
إن اللائحة للمرة الثانية تقول في محاكمة الدرجة الثالثة: [لا يجوز صدور حكم غيابي من المجلس إلا بعد استدعاء الأب الكاهن مرتين بعلم الوصول على الأقل] (إقتباس).
وصدر قرار البطرك بدون استدعاء الكاهن، وصدر قرار نيافتك أيضًا من بعده بدون استدعاء الكاهن!

خامسًا:
اللائحة بتقول: [من حق الأب الكاهن التظلم من القرار الصادر ضده حضورياً أو غيابياً أمام المجلس الإكليريكي العام في خلال مدة أربعين يوماً من تاريخ إعلانه ويكون الإعلان بالطريقة المناسبة التي يراها الأب الأسقف] (إقتباس).
والسؤال: هل تم قبول التظلم المرفوع من أبونا للتحقيق معه أمام المجلس الإكليريكي العام؟ أم أن هناك نوع من المماطلة حتى تمام الأربعين يوم؟

#محاكمة
#بث_مباشر
#نيفين_جرجس
#البابا_شنودة_الثالث
#البابا_تواضروس_الثاني
#قبطي
#مسيحى
#البابا_كيرلس
#لايك_اشتراك
#لايك_اشتراك_بالقناه_ليصلك_كل_جديد
#لاتنسوا_الاشتراك_في_القناة_وتفعيل_الجرس
#نيفين
#قضية_رأي_عام
#سوشيال_ميديا