Сравнение и тест карт памяти Micro SD.

Решил купить новую карту памяти в камеру. Выбор огромный, характеристики схожие... Решил купить несколько разных и сравнить чем они отличаются.
Сравниваю карты:
1. Samsung EVO Plus 128GB (U3 A2 V30).
2. Kingston CANVAS Go! Plus 128GB (U3 A2 V30).
3. Transcend USH-I 300S 128GB (U3 A1 V30).
4. Китайский NoName 128GB (Class10 U3 I).
Попутно рассказываю признаки оригинальных вышеперечисленных карт.
Результат:
В телефоне Samsung A51 (не самый ущербный телефон) все оригинальные карты работают +/- одинаково, а китайский NoName как и ожидалось оказался непригодным мусором (про неё дальше не говорим).
Выводы:
Samsung - одна из дорогих карт c наименьшей гарантией (1 год), имеет больше степеней защиты от подделки, но показывает средний и даже схожий результат с картой Transcend (у нее даже характеристики попроще).
Kingston - имеет меньше степеней защиты от подделки, стоит как Samsung, но работает немного быстрее и имеет максимальную гарантию (аж в 10 лет).
Transcend - практически не имеет защиты от подделки, но имеет адекватную гарантию (5 лет), стоит примерно на 20% дешевле Samsung и Kingston, при этом не сильно им уступает в производительности.
NoName - Контрафакт, с преувеличенным объёмом, крайне сомнительным качеством, низкой скоростью работы и отсутствием какой либо гарантии. Такие карты встречаются с названиями: microdrive, microdata, extrempro, sandian, stickdrive, amzwn, xlaoml и другие смешные названия, которые еще даже не придуманы, а так же с надписями качественных производителей....

На деле если использовать в камере видеонаблюдения, смартфоне или планшете нормальные (не подделки) карты памяти то разницы в производительности практически нет. Решает цена и гарантия.