Аргумент ad factum

Мельниченко Р.Г. Электронный учебник «Адвокатура» http://textbook.melnichenko.net/advocate
Занятие состоялось в г. Волгограде 5 марта 2016г.
Содержание занятия.
Лекция посвящена аргументации, а именно аргументу ad factum - к факту. Существует тезис, который реципиент не воспринимает, целью ритора является правильно подобрать аргумент и связать тезис и аргумент, этот аргумент должен убедить реципиента. Была разобрана ситуация, произошедшая на прошлом семинаре, когда студент при своем ответе использовал аргумент ad factum.
Было дано понятие аргумента "к факту". Аргумент ad factum - это общепризнанное действие в прошлом. Любой предмет не является фактом, пока с ним не совершат какое - либо действие. Например: сегодня утром взошло солнце, это общепризнанное и все верят, что это было, следовательно это факт. Сегодня вечером солнце закатится, данный пример не является аргументом ad factum, потому что этого еще не произошло.
Данный аргумент является самым сильным и самым убедительным фактом, его невозможно оспорить. Сила этого аргумента заключается в том, что его можно увидеть, почувствовать.
Преподавателем было объявлено, что каждый аргумент будет изображен в виде гладиаторов. Далее была представлена схема аргумента, она была изображена в виде гладиатора гипломаха и каждый элемент его военной экипировки обозначал отдельный вид аргумента ad factum.
На схеме было показано следующие три вида фактов:
1. Эмпирический факт - факт, который можно увидеть.
2. Образ вещи - когда нет возможности продемонстрировать саму вещь, но можно продемонстрировать её образ, например фотографию.
3. Общепринятый нарратив - общепринятая история, рассказ.
Далее Романом Григорьевичем было объявлено, что на этом занятии студенты будут использовать эмпирический факт и его виды. Были названы следующие разновидности эмпирического факта:
1. Визуальный факт, т.е. этот факт можно увидеть;
2. Кинестетика, этот факт состоит из осязания, рецепторов, т.е этот факт можно почувствовать;
3. Аудиальный факт, этот факт можно услышать.