НЕМАЄ ВІДМОВИ ВІД ОГЛЯДУ – НЕМАЄ ВИНИ (ч. 1 ст. 130 КУпАП)

НЕМАЄ ВІДМОВИ ВІД ОГЛЯДУ НА СТАН СП’ЯНІННЯ – НЕМАЄ ВИНИ за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до рішення Вінницького апеляційного суду сформовано чіткий висновок, згідно якого встановлено, що у разі, коли водій не відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп’яніння і, навпаки, погодився його пройти, але не зміг здати аналіз сечі з причин, що не залежали від нього, це повністю виключає наявність складу адміністративного правопорушення в діях такого водія.
Слід зауважити, що саме завдяки відеозапису з нагрудних камер поліцейських вдалося довести, що водій дійсно погодився пройти зазначений огляд. Той факт, що він не зміг в силу фізіологічних причин здати аналіз сечі, не може вважатися відмовою, а отже, законних підстав для складання адміністративного протоколу саме за відмову від проходження огляду на стан сп’яніння – не було.
Окремо додам, що інших доказів керування водієм транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння, матеріали справи не містили.
І головне: рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Немає доказів – немає вини!
Далі буде!