中国在恐龙化石中发现疑似DNA,虽不能建侏罗纪公园,但有望验证进化论(系统详解)

Описание к видео 中国在恐龙化石中发现疑似DNA,虽不能建侏罗纪公园,但有望验证进化论(系统详解)

有意思了啊,我国在恐龙化石里面发现了疑似DNA的遗传物质,事情是这样的,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所和山东天宇自然博物馆的科研团队合作,在距今1.25亿年前的尾羽龙化石中切片分离了还没有矿化的软骨细胞,用细胞染色的方法发现疑似包含遗传物质的染色质清晰可见。

这个消息非常惊人啊,因为我们知道化石的形成其实非常地不容易,古代动物死去以后必须被迅速被掩埋起来,在沙土、淤泥、河床、海床都可以,在地层下被埋藏很久以后,他们的身体不会腐烂,而是被缓慢地溶解,形成空腔,而溶解在地下水中的矿物质,主要是碳酸钙,也就是水碱的主要成分,会在这些空腔中结晶,把古代生物的遗体改造成手感跟石头一样硬的化石。一般来说,一万年以上的时间就足以形成化石了,这次发现软骨细胞的的化石更是1.25亿年以前,生活在白垩纪早期的尾羽龙腿骨化石中找到的,它的解剖学复原图长这个样子,跟个鸡似的。这么久远的鸡腿,哎不恐龙腿骨,按说应该全部被矿物质石化了,但竟然在化石的内部找到了还没有被矿化的细胞,非常难得。我们的科学团队用刀子刮下来3个细胞,脱钙以后给他们染了颜色便于观察,从照片上看,有点发紫,看起来像革兰氏染色法或者是苏木精-伊红染色法,这个中间紫色的部分就是疑似包含DNA的遗传物质。

为什么说疑似呢?细胞当中的染色体最容易被染料上色,而染色体则是装载DNA的载体,相当于是遗传物质的一种包装。但是由于已经过去了1.25亿年,这其中的DNA是否早就已经碎裂为我们无法辨认的碎片,我们无法得知,目前看应该是无法提取的,哪怕是DNA的片段也提不出来,否则新闻应该直接报道说发现了恐龙的DNA,还是有点可惜的。那如果能提出恐龙的DNA,是不是就能还原出整条恐龙出来?甚至弄一个现实版的侏罗纪公园呢?

这个想法理论上说是有可能的,因为DNA其实就是指导细胞如何搭建身体的全套密码,人体的每个细胞都是通过DNA的表达来工作的,但这中间有太多的生理和生化过程我们并不了解,究竟DNA是如何指导细胞分裂、如何分化成不同功能的细胞我们还不清楚,在中间却是太多链条的时候,贸然地尝试成功率会低到难以置信。很多人可能还记得克隆羊多利,但很少有人知道,科学家们在造出多利之前曾经失败过276次,而且多利从出生时就已经上了年纪,6岁时就得了一般老年时才会得的关节炎。这还是用活细胞繁殖出一个生物,如果仅有一段DNA,以它为基础解读并还原出一个生物的可能性,小到几乎可以忽略不计。另外,DNA在生物体死后就会开始分解。这是体内生物酶和土壤中细菌共同作用的结果。紫外线辐射和氧气也会导致DNA的双螺旋结构发生断裂,就像一本书被拆成一页一页纸,最终被时间撕成永远也无法辨认的小块儿。

不过我们研究小组还是很有信心的,他们说还会针对化石做更多的分析,甚至自己开发新的方法来提取保存在恐龙细胞中的生物分子,虽然还没有人成功地对恐龙的DNA进行测序,但他们希望能做第一个吃螃蟹的人。我猜测他们的野心甚至比这个还要大,我估计如果成功提取了恐龙的DNA,我国就是世界上第一个有能力对比恐龙和鸟类基因序列的国家,可以从分子生物学的层面对进化论做权威的验证。目前科学界认为恐龙是鸟类的祖先,只不过仅有解剖学的理论和证据支持,如果恐龙和鸟类的基因展现出某种程度的一致性,那么就强有力地证明进化论的正确性,但如果他们基因序列的差异过大,那么进化论就无法解释鸟类的出现,科学界就必须重新审视其他理论的可能性,比如地球上的生物有没有可能受到地外生命的影响,地球上的生命是否不是自然形成的,而是来自于宇宙空间的播种?不过无论结果如何,这种级别的研已经对属于诺贝尔奖的水平了,希望我们的研究团队能迎难而上,为全人类的认知进步做出名垂青史的贡献。

Комментарии

Информация по комментариям в разработке