Скачать или смотреть Сенсационное заявление NIS: Руто принял законопроект о IEBC, чтобы остановить действия Genz Propl...

Решение Независимой избирательной комиссии (IEBC) о запрете использования мобильных телефонов на избирательных участках в преддверии предстоящих дополнительных выборов — это не просто административное распоряжение. Это важный политический шаг, имеющий последствия для прозрачности выборов, гражданского контроля и доверия общественности.

Выборы — это не просто голосование. Это проверка. В избирательной системе Кении форма 34A — это не просто символический документ. Это основная форма объявления результатов на уровне избирательного участка. Она содержит предварительные данные о количестве голосов до их суммирования. Это первый и самый важный уровень достоверности результатов выборов.

После спорных президентских выборов 2017 года и последующего решения Верховного суда страна усвоила дорогой урок: прозрачность на уровне избирательных участков не подлежит обсуждению. Именно поэтому агенты подписывают форму 34A. Именно поэтому выдаются копии. Именно поэтому результаты публикуются.

Теперь нам говорят, что граждане и наблюдатели не должны использовать мобильные телефоны на избирательных участках.

Невольно возникает вопрос: почему?
Если результаты должны быть публичными, зачем ограничивать инструменты, позволяющие гражданам документировать то, что и так должно быть видимым?

Фотографии подписанных форм 34A НЕ ДОЛЖНЫ вызывать споры.
На самом деле, в демократии, ориентированной на прозрачность, их следует делать и распространять не по желанию, а в качестве акта гражданской бдительности.

Когда граждане фотографируют публично выставленную форму 34A, они не вмешиваются в процесс голосования. Они создают параллельный архив проверки. Распределенный, управляемый гражданами контрольный след. В эпоху, когда цифровые манипуляции и институциональное недоверие являются реальными проблемами, документация, предоставленная гражданами, укрепляет доверие, а не ослабляет его.

Запрет на использование телефонов не устраняет подозрения. Он их усиливает. Целостность выборов зависит меньше от правил и больше от доверия. А доверие строится на открытости, а не на ограничениях.

Если речь идет о тайне голосования, ее можно защитить, не подавляя документацию публично опубликованных результатов. Если речь идёт о порядке на избирательных участках, это можно решить административным путём, без широких запретов, подрывающих прозрачность.

В демократических странах непрозрачность порождает нестабильность. Прозрачность стабилизирует результаты, даже если эти результаты неблагоприятны для некоторых участников.

Избирательная комиссия Кении (IEBC) должна чётко понимать это: выборы в Кении — это не просто процедурные мероприятия; это события, имеющие большое значение для легитимности. Любая директива, которая, по-видимому, снижает контроль, неизбежно подорвёт доверие.

#iebc #trendingkenya #ruto #kenya #gachagua #railaodinga