На второй вечерней беседе Виктор рассказал о центральном понятии буддизма — нирване. Почему вся буддийская традиция начинается и заканчивается вопросом о страдании? Что открыл Будда под деревом Бодхи, когда понял, что никакое состояние, никакое переживание не может быть окончательным ответом на вопрос об освобождении от страданий? И как получается, что нирвана — это не какая-то особая «штуковина», которую нужно найти среди других переживаний, а нечто принципиально иное?
Виктор разбирает парадоксальную природу нирваны: она описывается как «великое необусловленное», «нерождённое», «бессмертное» — через отрицание, потому что любое позитивное описание превращает её в очередную обусловленную вещь.
Лекция объясняет ключевую буддийскую концепцию анатты (не-я): ничто не принадлежит само себе. Все характеристики, которые мы приписываем вещам, на самом деле не принадлежат этим вещам, а относительны.
В конце лекции Виктор сравнивает два основных подхода в буддизме: двойственное воззрение Тхеравады, где сансара и нирвана — принципиально разные вещи, и недвойственное воззрение Махаяны, где, как поёт Гребенщиков, «если поймешь, что сансара — нирвана, то всяка печаль пройдет», или как у Ивана Вырыпаева:
Она: Но ад — это ведь то же самое, что и рай, просто там намного, намного хуже, чем в раю, а всё остальное и там, и там абсолютно одинаковое.
Он: Одинаковое?!
Она: Просто в аду очень плохо, а в раю очень хорошо, но всё остальное там абсолютно одинаковое.
Как так получается, что истинный признак всех явлений — это прекращение, и эта колонна перед нами уже и есть нирвана, именно потому что она ровно такая, какая она есть? И как так получается, что мы этого не понимаем?
Информация по комментариям в разработке