Скачать или смотреть 生活與法律 「借」一下東西就構成竊盜罪，有那麼嚴重嗎?

111年6月28日星期二生活與法律
法律講座：臺北地檢署許佩霖檢察官
主題：「借」一下東西就構成竊盜罪，有那麼嚴重嗎?

一、新聞發想
(一)拖鞋追人！警抽絲剝繭3小時內迅速偵破竊盜案https://news.pchome.com.tw/society/ne...
(二)男子拿走他人手機 辯稱只是借用 前金警1小時火速緝獲到案http://www.taidaily.com/2022/exhibiti...

二、Q＆A：
（一）Q：刑法上的竊盜罪要怎麼認定?
A：刑法第320條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。」

主觀上(心裡的想法)：
1.不法所有的意圖：要把別人的東西轉為自己成為持有人的意圖。
例如：華華想要偷拿媽媽的印章、提款卡去盜領存款，心裡想盜領後再神不知鬼不覺拿回去，媽媽應該不會發現，對於偷拿的印章、提款卡部分不會構成竊盜(但盜領存款部份仍會構成竊盜等罪)。
2.竊盜故意：知道自己是在偷別人的東西，而且是非法的。
例如：我和同事都剛好買同一家飲料店的芒果沙冰在冰箱，但我誤拿到同事的冰沙並把飲料喝完了。

客觀上(外在的行為)：
竊取的行為：破壞別人的持有，建立自己的持有關係。
例如：在咖啡店內看到隔壁桌客人的手機是最新iPhone 14 Pro古銅金，看了好喜歡，就趁隔壁桌客人丟垃圾時，把放在桌上的手機拿走。

（二）Q:我以為那是別人不要的東西或是遺失的東西，想說可以撿起來自己用，這樣是竊盜嗎?
A:要看所有人對該物品還有沒有存在支配或持有關係，如果東西所有人已經遺忘該物品之存在，或者該物品客觀環境上來看，無法判斷是有人持有的狀態，那就可能成立侵占遺失物(新臺幣一萬五千元以下罰金)。
例如:小明出門忘了帶傘，經過餐廳傘架，順手拿起其中一把傘離開，該傘是餐廳中客人所有，因為依據客觀情形該傘未脫離所有人之持有，此種情形就可能構成竊盜。

（三）Q：我「借用」一下別人的東西，等等再還，這樣也不行?
A：刑法上「使用竊盜」之概念：
無不法所有之意圖，僅因一時未能取得他人同意，暫時使用他人管領支配之物，但並無續剝奪、排除所有人利用該物的可能性，使用完即歸還。但須注意的是，雖並未構成刑事責任，然如所有人因此有所損害，仍可能構成民事上之損害賠償責任。
例如:因為腳痛，暫時一下路邊機車；因為雨很大，所以借用一下雨衣等，用完歸還等。

（四）Q：我拿東西後有物歸原主，是否就不構成竊盜?
A：竊盜罪為即成犯，不因事後返還所竊物品，而影響其犯罪之成立。且竊盜罪屬於非告訴乃論罪，縱使失主不提告，仍須依法處理。
例如:我在超商偷一枝冰棒，要走出自動門時被店員發現，我覺得非常後悔，立刻歸還冰棒，仍構成竊盜罪。

三、結論:
聽眾朋友如有拾獲物品或不確定是否是自己的物品之時，務必謹慎確認，也不要認為一時貪心而取走他人之物，尤其是如果有使用兇器(客觀上具殺傷力)或侵入他人住宅竊盜這種情節較為嚴重之竊盜，更有可能會構成六個月以上的加重竊盜罪嫌。又縱使是可能不會構成犯罪的使用竊盜，如果你的行為有造成所有人的損害，所有人還是可以依據民事請求損害賠償責任，因此務必不要心存僥倖。