Скачать или смотреть MBTI,星座,生肖,五行,不同时代的伪科学大众名片!

参考书籍以及论文（因为我觉得观点大同小异，且不是我的专业方向，并没有都看完
Myers, Isabel Briggs & Myers, Peter B.
Gifts Differing: Understanding Personality Type
这个看完了，毕竟本书由MBTI创始人撰写

Thorne, Avril & Gough, Harrison G. (1991).
Portraits of Type: An MBTI Research Compendium.
本书收录了大量支持MBTI理论的实证研究，其中很多例子是经典的诡辩。但解释其在教育、职业和心理咨询中的使用较为详细。

Quenk, Naomi L. (2009).Essentials of Myers-Briggs Type Indicator Assessment.
该书概述了MBTI评估的理论背景、使用方法及其优缺点，很优秀，是有科学常识的研究者可以给出的总结。

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989).
Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator From the Perspective of the Five-Factor Model of Personality.
Personality and Individual Differences, 6(4), 407–419.
主要反驳MBTI与五因素人格模型的匹配度，并质疑其分类的科学依据，这本书以及论文我觉得很棒，其中很多改进点可惜商业公司不会去看。

Pittenger, D. J. (1993).The Utility of the Myers-Briggs Type Indicator.
此文对MBTI的可靠性和效度提出了全面批评，认为其分类方法不符合现代心理学标准，清晰的阐明了和现代心理学的差距，以及mbti在不同时代的作用。

Grant, Adam M. (2013).Goodbye to MBTI, the Fad That Won’t Die.
Grant认为MBTI过于简化了人格，忽略了人格的多维性和动态特质。