Суд, санкционировавший ОРМ или обыск в жилище, может быть и не прав (Беседы об ОРД. Серия 68)

В преддверии вебинара: «Типичные ошибки и нарушения закона по делам о коррупционных и должностных преступлениях» (который состоится 11.04.2022 в 11.00 по московскому времени, регистрация по ссылке https://praktikum.legalacademy.ru/mis...) вновь представляю практикообразующий кейс ВС РФ - постановление от 16 марта 2016 г. № 15п16 о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств. Кратко – «Дело Аванесяна».

Верховный суд РФ констатировал, что нижестоящий суд, санкционировавший ОРМ в жилище этого гражданина РФ, не указал, какие вещи или предметы, "... запрещенные к обращению, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем", могли находиться в его доме и какие обстоятельства позволили суду прийти к выводу, что они хранятся у заявителя. В судебном решении не содержалось информации ни о целях обыска, ни об основаниях полагать, что в результате обыска в доме заявителя будут получены доказательства совершения преступления.

Выводы для стороны защиты и обычных граждан очевидны: даже если суд санкционировал какое-то ОРМ или обыск в жилище, это еще не значит, что он был прав и хорошо обосновал свое решение.

Следователи, внимательно читайте представленную вам копию решения соответствующего суда! Не исключено, что он был не прав или попросту неважно мотивировал свое разрешение.

И тогда, посоветовавшись с руководителем и прокурором, можно избежать весьма нехороших последствий…

Предыдущие серии бесед об ОРД:
Серия 63: Обычный заявитель и "полицейский информатор" - две большие разницы!    • Обычный заявитель и "полицейский инфо...  
Серия 64: Еще раз о критериях пассивности и наступательности в ОРД    • Еще раз о критериях пассивности и нас...  
Серия 65: ВС РФ: Жалобу на провокацию нужно тщательно проверять    • ВС РФ: Жалобу на провокацию нужно тща...  
Серия 66: ВС РФ: Не было оснований для ОРМ по ст. 204 УК РФ и неявная провокация    • ВС РФ: Не было оснований для ОРМ по с...  
Серия 67: Результаты ОРД не доказали умысел на взятку и за что она передана    • Результаты ОРД не доказали умысел на ...  

Контакты для индивидуальных консультаций
Профессор Юрий Петрович Гармаев
Канал в Telegram: https://t.me/garmaevopen
Вконтакте: https://vk.com/yury.garmaev
Эл. почта: [email protected]

Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях. Постараемся ответить. Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи!

Съемка и монтаж – Даниил Верхушин