¿Qué nos falta para ampliar los derechos de los animales en el Chile actual? - Luis Felipe Caneo M.

La necesidad de proteger y velar por el bienestar de los animales es uno de los consensos presentes en nuestro mundo actual y Chile no es la excepción. A partir de ello se han dictado diversas leyes e implementado múltiples políticas públicas en la materia como es el caso del financiamiento público a las esterilizaciones masivas o el apoyo al trabajo de las organizaciones del mundo de la protección animal con fondos estatales. Una ampliación de los derechos de los animales que nos lleva a preguntarnos: ¿avance para ellos o nosotros? Interrogante que buscamos responder en esta ponencia partiendo de la base que el animalismo, al igual que otras temáticas, tiene un trasfondo histórico.
La hipótesis que sustenta esta ponencia apunta a que, pese al relevamiento y protagonismo de la cuestión animal en el llamado espacio público, todavía sigue primando una mirada antropocentrista como principio fundamental del habitus social, parafraseando al sociólogo francés Pierre Bordieu, que ve disputado su espacio con ideas que buscan darle protagonismo a los otros seres vivos del planeta tierra.
En base a lo anterior, lo que se busca en esta investigación es, por un lado, caracterizar el animalismo desde una perspectiva histórica y enfocarse, especialmente, en los últimos años mediante los cuales se pasó desde la necesidad de establecer la tenencia responsable y sintiencia animal como principios generadores de leyes y políticas públicas a pensar ¿de qué forma se le podría dar la categoría de sujeto de derecho a los animales? O ¿cómo generar más espacios en pro del veganismo? Y por el otro, caracterizar, además de analizar, las convergencias y divergencias existentes en los enfoques teóricos de cómo, parafraseando a la abogada mexicana Rosa de la Torre, se busca continuar con la concepción actual de los derechos ligada exclusivamente a los humanos o deconstruir lo antes expuesto para, a la larga, poder reconstruir un lenguaje socio jurídico y político incluyente con todos los seres vivos del planeta.
Lo que queremos lograr, en otras palabras, no es solamente caracterizar las convergencias y divergencias de la lucha actual por los derechos de los animales sino, también, reflexionar sobre los desafíos que se vienen en la temática buscando, de esta manera, un diálogo entre la sociedad y la academia.